Claude de PRUNET
- Name
- Claude /de PRUNET/
- Given names
- Claude
- Surname prefix
- de
- Surname
- PRUNET
- Married name
- Claude /de SINZELLES/
|
Birth
|
yes
|
|---|---|
|
Baptism
|
|
|
Marriage
|
|
|
Marriage of a daughter
|
Citation details: T. 3 p. 823 Date of entry in original source: 1728 Quality of data: questionable evidence |
|
Birth of a granddaughter
|
Citation details: T. 3 p. 824 Date of entry in original source: 1728 Quality of data: questionable evidence
Source: Société des Lettres, Sciences et Arts de Lozère - 1902 - Documents d'Histoire Gévaudanaise - Jules Barbot
Citation details: p. 71 Quality of data: questionable evidence |
|
Birth of a granddaughter
|
Citation details: T. 3 p. 824 Date of entry in original source: 1728 Quality of data: questionable evidence
Source: Société des Lettres, Sciences et Arts de Lozère - 1902 - Documents d'Histoire Gévaudanaise - Jules Barbot
Citation details: p. 71 Quality of data: questionable evidence |
|
Birth of a granddaughter
|
Citation details: T. 3 p. 824 Date of entry in original source: 1728 Quality of data: questionable evidence
Source: Société des Lettres, Sciences et Arts de Lozère - 1902 - Documents d'Histoire Gévaudanaise - Jules Barbot
Citation details: p. 71 Quality of data: questionable evidence |
|
Birth of a grandchild
|
Citation details: T. 3 p. 824 Date of entry in original source: 1728 Quality of data: questionable evidence
Source: Société des Lettres, Sciences et Arts de Lozère - 1902 - Documents d'Histoire Gévaudanaise - Jules Barbot
Citation details: p. 71 Quality of data: questionable evidence Note: Le jour n'est peut-être pas exact: le penultième jour du mois d'août 1553 (donc 30 août 1553) tombe… Le jour n'est peut-être pas exact: le penultième jour du mois d'août 1553 (donc 30 août 1553) tombe un mercredi (dans le calendrier julien), mais le même acte [J. Barbot] place ce jour un samedi. |
|
Birth of a grandson
|
Citation details: T. 3 p. 824 Date of entry in original source: 1728 Quality of data: questionable evidence
Source: Société des Lettres, Sciences et Arts de Lozère - 1902 - Documents d'Histoire Gévaudanaise - Jules Barbot
Citation details: p. 72 Quality of data: questionable evidence Note: Il semble y avoir une contradiction sur la date: l'acte [J. Barbot] mentionne le 17 février 1555 (do… Il semble y avoir une contradiction sur la date: l'acte [J. Barbot] mentionne le 17 février 1555 (donc calendrier julien, et a priori en ancien style, donc 17 février 1556 en nouveau style), qui tombe un lundi, mais le même acte indique le jour de mardi. |
|
Birth of a grandson
|
Citation details: T. 3 p. 824 Date of entry in original source: 1728 Quality of data: questionable evidence
Source: Société des Lettres, Sciences et Arts de Lozère - 1902 - Documents d'Histoire Gévaudanaise - Jules Barbot
Citation details: p. 72 Quality of data: questionable evidence |
|
Birth of a grandson
|
Citation details: T. 3 p. 824 Date of entry in original source: 1728 Quality of data: questionable evidence
Source: Société des Lettres, Sciences et Arts de Lozère - 1902 - Documents d'Histoire Gévaudanaise - Jules Barbot
Citation details: p. 72 Quality of data: questionable evidence |
|
Birth of a grandson
|
Source: Société des Lettres, Sciences et Arts de Lozère - 1902 - Documents d'Histoire Gévaudanaise - Jules Barbot
Citation details: p. 72 Quality of data: questionable evidence Note: Il semble y avoir une contradiction sur la date: l'acte [J. Barbot] mentionne le 17 avril 1560 (donc… Il semble y avoir une contradiction sur la date: l'acte [J. Barbot] mentionne le 17 avril 1560 (donc calendrier julien, sans question d'ancien/nouveau style, car après Pâques), qui tombe un mercredi, mais le même acte indique le jour de mardi de Pâques. Une source Internet donne également le 14 avril 1560 pour Pâques cette année-là, donc le mardi serait le 16 et non le 17 avril. |
|
Baptism of a grandson
|
Source: Société des Lettres, Sciences et Arts de Lozère - 1902 - Documents d'Histoire Gévaudanaise - Jules Barbot
Citation details: p. 72 Quality of data: questionable evidence Note: Parrain: Monsieur de Prunet |
|
Birth of a grandchild
|
Citation details: T. 3 p. 824 Date of entry in original source: 1728 Quality of data: questionable evidence
Source: Société des Lettres, Sciences et Arts de Lozère - 1902 - Documents d'Histoire Gévaudanaise - Jules Barbot
Citation details: p. 72 Quality of data: questionable evidence |
|
Birth of a granddaughter
|
Citation details: T. 3 p. 824 Date of entry in original source: 1728 Quality of data: questionable evidence
Source: Société des Lettres, Sciences et Arts de Lozère - 1902 - Documents d'Histoire Gévaudanaise - Jules Barbot
Citation details: p. 72 Quality of data: questionable evidence |
|
Birth of a grandchild
|
Citation details: T. 3 p. 824 Date of entry in original source: 1728 Quality of data: questionable evidence
Source: Société des Lettres, Sciences et Arts de Lozère - 1902 - Documents d'Histoire Gévaudanaise - Jules Barbot
Citation details: p. 72 Quality of data: questionable evidence |
|
Birth of a granddaughter
|
Citation details: T. 3 p. 824 Date of entry in original source: 1728 Quality of data: questionable evidence
Source: Société des Lettres, Sciences et Arts de Lozère - 1902 - Documents d'Histoire Gévaudanaise - Jules Barbot
Citation details: p. 73 Quality of data: questionable evidence |
|
Birth of a granddaughter
|
Citation details: T. 3 p. 824 Date of entry in original source: 1728 Quality of data: primary evidence
Source: Société des Lettres, Sciences et Arts de Lozère - 1902 - Documents d'Histoire Gévaudanaise - Jules Barbot
Citation details: p. 73 Quality of data: questionable evidence Note: Il semble y avoir une contradiction sur la date: l'acte [J. Barbot] mentionne le pénultième mars 156… Il semble y avoir une contradiction sur la date: l'acte [J. Barbot] mentionne le pénultième mars 1569 (donc calendrier julien, et le nouveau styles est a priori la norme), donc le 30 mars 1569, qui tombe un mercredi, mais le même acte indique le jour de mardi. |
|
Death of a grandson
|
Citation details: T. 3 p. 824 Date of entry in original source: 1728 Quality of data: questionable evidence Note: Tué par les huguenots, revenant des Cévennes à la tête de sa compagnie. |
|
Death of a granddaughter
|
Citation details: T. 3 p. 824 Date of entry in original source: 1728 Quality of data: primary evidence |
|
Death of a grandson
|
Citation details: T. 3 p. 824 Date of entry in original source: 1728 Quality of data: questionable evidence |
|
Death of a daughter
|
Citation details: T. 3 p. 824 Date of entry in original source: 1728 Quality of data: questionable evidence |
|
Death of a grandson
|
Citation details: T. 3 p. 824 Date of entry in original source: 1728 Quality of data: questionable evidence |
|
Birth of a son
|
|
|
Birth of a daughter
|
|
|
Birth of a daughter
|
|
|
Death
|
yes
|
|
Source citation
|
Citation details: T. 3 p. 824
Date of entry in original source: 1728
Quality of data: questionable evidence |
| husband | |
|---|---|
| herself | |
| Marriage | Marriage — — |
| son | |
| daughter | |
| daughter |
|
Source citation
|
Citation details: T. 3 p. 824
Date of entry in original source: 1728
Quality of data: questionable evidence |
|---|---|
|
Source citation
|
Citation details: T. 3 p. 824
Date of entry in original source: 1728
Quality of data: questionable evidence |